捐款平台推薦到底該怎麼選？對想固定小額捐款、臨時響應公益活動，或第一次嘗試線上捐款的人來說，真正困難的往往不是「要不要捐」，而是「這筆錢到底能不能放心捐」。看到感人的募款故事時，你可能很想立刻刷卡支持，卻又擔心公益團體是否合法、募款活動是否經過許可、善款最後流向哪裡；甚至到了隔年報稅，才發現自己對捐款收據與列舉扣除資格的理解並不完整。
因此，挑選線上捐款平台時，不應只看網站做得漂不漂亮，或是哪個公益團體在社群上的聲量最大。對捐款人來說，更重要的是先確認「誰在募款、為什麼募款、款項如何使用」；對需要募集善款的公益團體而言，則要進一步比較金流費用、定期定額、捐款人管理、電子收據、自動對帳及資料整合能力。
這篇文章將從兩種需求出發：前半段教一般捐款人如何透過官方資訊自行查核，建立一套比「看推薦名單」更可靠的捐款判斷方式；後半段則提供公益團體挑選線上捐款系統時可實際採用的6項評估指標，幫助你找到真正適合長期經營小額捐款的工具。
捐款平台推薦怎麼看？別急著捐，先確認這3類資訊
網路搜尋「捐款平台推薦」，很容易看到各式各樣的公益團體名單，因為公益團體的專案、勸募期間與資金用途都可能有所不同。建議捐款前需要先查證：捐款對象團體與活動是否合法、確認勸募許可文號與活動期間、確認捐款平台的正規安全性。
捐款平台推薦第一關：先確認捐款對象與捐款類型
準備捐款之前，需要先確認「這筆錢要捐給誰」以及「屬於哪一種類型的捐款」。
因為捐款對象不只有公益、慈善團體，也可能包含學校、宗教團體，甚至候選人、政黨等政治獻金的受贈對象；不同捐款類型適用的法規、捐款限制與官方查詢管道並不相同。
例如，若屬於公益勸募活動，可以透過衛生福利部的「公益勸募管理系統」查詢相關活動資訊；如果屬於政治獻金，則應依政治獻金相關規定，確認受贈對象、可捐贈期間、金額限制與相關注意事項。
換句話說，與其只問「這個捐款平台可信嗎？」，更重要的是先辨識捐款性質，再利用相對應的官方資訊進行查核。
因此，當我們在 Facebook、Instagram、LINE 或其他網路管道看到募款、捐款資訊時，不建議只憑貼文內容、分享次數或發起人的知名度判斷可信度。先確認完整的受贈對象、捐款用途及活動資訊，再透過對應的官方管道交叉確認，才是進行線上捐款前更實際的第一道把關。
針對捐款安全議題，我們也進一步補充：好的線上捐款流程，應讓使用者在付款前清楚知道「捐給誰、為何而捐，以及後續如何查詢紀錄」。並明確呈現受贈對象、捐款用途、聯絡資訊與收據或相關憑證說明。無論受贈對象是哪一種類型，資訊透明都是建立捐款人信任的重要基礎。
捐款平台推薦第二關：找到對應的官方資訊，核對名稱、期間與用途
確認捐款類型後，第二步才是找到適用的官方資訊進行核對。不同捐款類型需要確認的項目不盡相同。
以公益勸募為例，可以進一步確認勸募活動的「許可文號」、活動期間、活動名稱及相關計畫資訊；
依《公益勸募條例》，符合資格的勸募團體原則上應依法申請許可，網路上的公益募款也有相應規範。實際捐款前，可以找到募款頁面上的許可文號，再到衛生福利部「公益勸募管理系統」核對活動名稱、勸募期間、預募金額與相關計畫資訊。
尤其要留意：有文號不代表現在一定可以募款。如果勸募期間已經結束，頁面卻仍持續以該活動名義募款，就值得進一步確認。
若屬於政治獻金，則應依政治獻金相關規定，確認受贈對象、捐贈期間與相關限制。其他類型的捐款，也應依受贈對象及捐款性質，尋找相對應的官方或公開資訊，而不是套用同一套查核方式。
舉例來說，當你在社群上看到災害救助、弱勢扶助、動物救援等募款活動，可以核對公益勸募相關公開資訊；若看到候選人或政黨的政治獻金資訊，則應改以政治獻金相關規範及官方資訊進行確認。
這個動作可以降低只因「名稱很像」、「很多人都在捐」或「是知名人士發起，所以應該沒問題」而直接付款的風險。對經常進行小額捐款的人而言，更值得建立固定的查核習慣。即使一次只有300元、500元，若長期定期捐款，累積金額仍相當可觀。
捐款平台推薦第三關：三種捐款平台的比較
目前我們在搜尋結果裡看到的捐款平台，大致可分成三類：
| 管道類型 | 實際例子 | 誰在勸募 | 你該查誰 |
|---|---|---|---|
| 機構自己的官網捐款頁 | 家扶、羅慧夫顱顏基金會、天使心家族等基金會的線上捐款頁 | 該機構自己 | 查這個機構的勸募許可與財報 |
| 綜合募款平台 | 台灣一起夢想公益協會、度度客等 | 多半由平台或協會統一持許可，再轉給合作單位 | 同時查平台與實際受助單位 |
| 支付工具的捐款專區 | LINE Pay 愛心捐款等支付服務內建的捐款入口 | 上架的各家公益團體 | 查你選的那個團體 |
PTT、Dcard 上的捐款平台推薦名單可以直接照抄嗎
搜尋捐款平台推薦ptt 或小額捐款推薦dcard，你會看到大量熱心分享。這些討論有它的價值：網友會提到哪個單位回覆快、哪個單位年度報告寄得很認真，這類體感資訊官方文件裡查不到。但它有兩個結構性限制。
第一，網友推薦幾乎不附勸募許可文號，也不會提到必要支出比例，所以無法驗證。第二，討論串會過期。一則三年前的推薦文，無法反映該組織現在的財務狀況或負責人是否更換。
合理的用法是：把社群討論當成「候選名單來源」，再用上面三個號碼自己過濾一次。除了衛福部系統，你也可以參考台灣公益團體自律聯盟——該聯盟於 2005 年由 30 個公益團體籌組，宗旨即為保障捐款人權益，目前網站顯示聯盟內有 280 家組織——以及司法院的法人登記公告查詢，交叉核對組織是否確實完成法人登記。
針對「社群推薦難以驗證」這個議題，電商軍火庫也進一步補充：這正是我們處理網購詐騙時反覆強調的同一件事。以我們整理165 反詐騙處理流程的經驗來說，多數受害者並不是笨，而是把「別人說可以」誤當成「我查過可以」。捐款的金額通常不大，這反而讓人省略查證步驟——而詐騙集團最喜歡的，就是金額小到你懶得查的情境。
小額捐款推薦哪種管道？信用卡捐款、超商、LINE Pay 的實際差別
小額捐款平台之間的差異，主要落在三件事上：手續費由誰吸收、能不能定期定額、以及收據怎麼開。
信用卡定期定額：對機構與對你各自的影響
信用卡捐款是目前小額捐款推薦中最主流的方式，原因是它支援定期定額扣款，機構因此能取得可預測的收入。這對社福服務特別關鍵：長期照護、偏鄉課後照顧這類服務沒辦法「這個月有錢就做、下個月沒錢就停」。
不過信用卡的手續費率也是各種管道中偏高的。以綠界科技公開的服務費率表為例，國內信用卡為 2.75%、每筆最低收取 5 元；ATM 虛擬帳號為 1%、每筆最低收取 15 元；超商代碼繳費為每筆 31 元、條碼繳費 16 元。藍新金流的費率一覽表則列出信用卡一次付清 2.8%、ATM 轉帳 1%（最高 20 元）、超商代碼繳費 28 元／筆、條碼繳費 20 元／筆。
這裡有個對捐款人很實用的推論：小額用信用卡、大額其實不一定。 若捐 100 元走超商代碼，固定費用可能吃掉將近三成；同一筆金額走信用卡，成本則是 5 元左右。反過來若捐 10,000 元，ATM 轉帳的 1% 上限計費就比信用卡的 2.8% 划算。至於這筆手續費由誰負擔，綠界在支援說明中寫得很清楚：公益捐款的金流手續費由受贈機構負擔。也就是說，你選的付款方式會直接影響機構實收多少。
LINE Pay 愛心捐款是真的嗎
這是搜尋結果裡最常出現的疑問之一，答案分成兩層。支付服務本身是真的，LINE Pay 確實設有愛心捐款專區，並公布上架團體與方案數量。但「入口是真的」不等於「每個方案都已經替你查過」——你仍然要對上架團體本身做前面那三個號碼的查證。
真正需要警戒的是仿冒。詐騙集團常見手法是複製公益團體的捐款頁，換掉收款帳號，再透過訊息或廣告散布。判斷方式不是看頁面美醜，而是看網域：從機構官網或支付 App 內建入口進入，不要從陌生訊息裡的連結進入。
發票捐贈碼不等於捐款收據
這是最容易誤解的一點。電子發票的捐贈碼（愛心碼）由 3 至 7 個數字組成，代表受贈的公益團體，你可以在消費前設定載具、消費時口頭告知，或事後透過超商 KIOSK、統一發票兌獎 App 完成捐贈；受捐贈團體的捐贈碼可在財政部電子發票整合服務平台查詢。
但捐贈碼捐出去的是「發票與它的中獎機會」，不是現金；而綜合所得稅捐贈列舉扣除的規定，處理的是現金與非現金財產捐贈，須檢附受贈單位開立的捐贈收據。這兩者屬於不同制度、不同憑證，不能互相取代。若你想抵稅，該做的是取得捐款收據，而不是累積捐贈碼。
針對「付款方式影響機構實收」這個議題，電商軍火庫也進一步補充：這件事在創作者收款的場景已經被驗證過一輪。以我們在抖內金流平台比較中的整理來說，平台內建機制的抽成可能高達三成，而在地第三方金流大約落在 2% 到 3.5% 區間——同樣一筆支持，選錯管道，實收金額可以差好幾倍。公益捐款的結構完全相同，只是被討論得少。
捐款收據怎麼看？少了這幾項，抵稅可能被國稅局否准
捐款收據不只是紀念品，它決定你能不能少繳稅。這一段同時也是機構最容易踩雷的地方。
個人綜所稅列舉扣除的 20% 上限與不受限的例外
依財政部稅務入口網扣除額篇的說明，對教育、文化、公益、慈善機構或團體之捐贈，列舉扣除以不超過綜合所得總額 20% 為限。但有幾類捐贈不受金額限制，包括對政府之捐獻、國防與勞軍之捐贈、古蹟與文化資產維護修復之出資等。另有兩個特別規定值得知道：透過財團法人私立學校興學基金會捐款並指定特定學校者，上限為綜合所得總額 50%，未指定學校者得全數列舉扣除；政治獻金則以綜合所得總額 20% 為限，且最高 20 萬元。
營利事業的規定不同。依營利事業所得稅查核準則，一般公益慈善機構團體之捐贈以不超過所得額 10% 為限；協助國防建設、慰勞軍隊、對各級政府之捐贈則不受金額限制。
還有兩個常見的失敗情境：一是「點光明燈」「安太歲」等名目的收據不屬捐贈，不能列舉；二是對籌備中、尚未完成登記立案的團體捐款，合法受贈對象須為依民法組織之公益社團及財團，或依法向主管機關登記立案者。
電子化作業：機構上傳後可免附收據正本
近年最有感的變化是「綜合所得稅捐贈扣除額單據電子化作業」。依財政部說明，符合資格的機關團體透過扣除額電子資料交換系統登錄「個人現金捐贈資料檔」後，捐款人可在手機報稅系統或財政部電子申報繳稅服務網的結算申報作業中查詢並自動帶入捐贈資料，辦理結算申報時免再檢附捐贈收據正本。
這件事對捐款人是純好處，但有兩個限制要知道：第一，它僅適用個人綜合所得稅的現金捐贈，企業與組織不適用；第二，它取決於受贈機構有沒有去申請。機構端的申請收件期間為每年 3 月 1 日至 12 月 31 日，正式上傳期間為每年 2 月 1 日至 28 日，國稅局不會主動提醒。
所以，如果你希望報稅時不用翻收據，可以在捐款前直接問機構有沒有參加單據電子化作業。 這個問題本身也是一個治理程度的檢測題。
針對「機構是否參加電子化作業」這個議題，電商軍火庫也進一步補充：這和賣家處理電子發票的處境高度相似。以我們整理網紅稅務與收款開票規定的觀察來說，稅務自動化的門檻往往不是意願，而是「沒人告訴他有這個制度、也沒人告訴他期限」。捐款人多問一句，反而是推動小型機構補上這一塊的最有效力量。
捐款平台推薦排行榜：6 項標準評比 6 個線上捐款系統
如果你是反過來要收捐款的一方——社福團體、協會、學校基金——這一段是給你的。市面上的線上捐款系統定位差異很大，該如何璇找適合的收款合作對象？可以先看以下這六大標準：
這份捐款平台推薦排行榜怎麼評的？先看六項標準
| 評選標準 | 為什麼重要 | 權重 |
|---|---|---|
| 1. 付款方式完整度 | 少一種付款方式就少一群捐款人，定期定額有無更直接影響收入穩定度 | 高 |
| 2. 電子收據自動化 | 收據是法定義務也是行政黑洞，能不能自動開立決定人力成本 | 高 |
| 3. 年度捐贈扣除額申報檔 | 每年 2 月的上傳作業，有沒有這功能是數千筆人工與一鍵匯出的差別 | 高 |
| 4. 上線門檻 | 免不免寫程式、要不要先有勸募文號、審核多久 | 中 |
| 5. 費率透明度 | 官網查不查得到費率，決定你能不能自己比價 | 中 |
| 6. 適用組織規模彈性 | 有些方案明文限制組織規模，資格不符連談都不用談 | 中 |
接下來的排行，以標準 1 至 3 的「功能完整度」為評比主軸：
捐款平台推薦排行榜總表
| 名次 | 方案 | 優勢 | 劣勢 |
|---|---|---|---|
| 1 | 綠界科技 | 付款方式最完整（信用卡一次付清、定期定額、Apple Pay、行動支付、超商、ATM）；電子收據自動即時寄送並支援作廢補發；年度捐贈扣除額申報檔一鍵下載；免寫程式即可上線 | 捐款專案費率未公開，須洽業務；適用對象限政治團體、弱勢公益或宗教機構 |
| 2 | netiCRM | 電子收據 PDF 支援單筆與年度；申報檔可下載、編輯與轉檔；年費完整公開；捐款人名單管理最強 | 本身不是金流商，須自行向金流商申請帳號並備齊法人文件，上線門檻最高 |
| 3 | 應援科技 Oen | 費率透明度最高，開通費、月租、金流費率全部公開；支援個人名義申請，門檻最低 | 官網首頁與價格頁的費率數字不一致；申報檔可匯出但須自行上傳國稅局 |
| 4 | 藍新金流 | 付款管道齊全，含 LINE Pay 與定期定額；免開發、開通約 7 至 10 個工作日 | 電子收據與申報檔功能查無公開資料；須先有勸募單位字號才能開通 |
| 5 | 台灣一起夢想公益協會 | 唯一明文不收任何募款手續費，並自行吸收金流費用；由協會持勸募許可，合作單位免自行申請 | 資格限制最嚴，限正職 6 人以下且明文婉拒基金會；申報檔支援查無公開資料 |
| 6 | 度度客 | 專案敘事與進度呈現適合單一募資專案；自然人或法人皆可提案 | 站內對上架費說法不一致；付款方式、電子收據、申報檔均查無公開明細；非常態性收款系統 |
評比第 1 名的綠界，主要關鍵除了本身就是台灣高市佔、穩定、資安能力強的收款商外，年度捐贈扣除額申報檔，也可以一鍵下載，是與其他廠商相比差距最大的一項。此外，同時具備「付款方式最全 ＋ 收據自動化 ＋ 申報檔匯出 ＋ 免開發」四項的，目前只有綠界一家。
四類方案的定位差異
| 類型 | 代表方案 | 它替你解決什麼 | 它不做什麼 |
|---|---|---|---|
| 金流商＋免開發捐款頁 | 綠界科技、藍新金流 | 收款、電子收據、定期定額、捐款頁快速上線 | 不做捐款人關係經營與長期名單分析 |
| 零抽成募款平台 | 台灣一起夢想公益協會 | 由協會勸募，微型單位免負擔費用 | 有資格限制，非人人可用 |
| 群眾募資型平台 | 度度客 | 專案敘事與進度呈現 | 不是常態性收款系統 |
| 非營利組織 CRM | netiCRM | 捐款人管理、電子報、年度申報檔 | 本身不是金流商，仍須外接金流 |
公開費率與費用比較表
以下數字全部取自各方案官網公開頁面，並註明查證狀態。費率會調整，簽約前請以官網當日公告與業務報價為準。
| 方案 | 公開費用 | 付款方式 | 電子收據／申報檔 | 開通門檻 |
|---|---|---|---|---|
| 綠界科技（捐款平台） | 捐款專案費率查無公開資料，須洽業務；一般費率為信用卡 2.75%（最低 5 元）、ATM 1%（最低 15 元）、超商代碼 31 元 | 信用卡一次付清、定期定額、Apple Pay、行動支付、超商、ATM | 收據自動即時寄送；年度捐贈扣除額申報檔可一鍵下載 | 適用政治團體、弱勢公益或宗教機構；文件與審核期查無公開資料 |
| 藍新金流（捐款平台） | 捐款專案費率查無公開資料；一般費率為信用卡 2.8%、ATM 1%（最高 20 元）、超商代碼 28 元 | 四大超商、ATM、WebATM、信用卡、定期定額、LINE Pay | 查無公開資料 | 需填入勸募單位字號；開通作業約 7 至 10 個工作日 |
| 應援科技 Oen | 非營利組織方案：開通費最低 0 元、月租費最低 2,000 元起、金流手續費 2.5% 起（官網首頁另載「最低 2.8%」，兩處數字不同，建議向業務確認） | 信用卡、定期定額、ATM 虛擬帳號、超商繳費 | 電子收據寄送至捐款人信箱；後台可依財政部捐贈扣除額格式匯出，惟上傳國稅局須自行操作 | 支援個人名義申請，需身分證與銀行帳戶 |
| netiCRM | 年費 12,960 元（3,000 位聯絡人）至 96,000 元（100,000 位聯絡人）；首年系統開通費 8,000 元；金流導入服務費 2,100 元（含稅） | 透過外接金流（綠界、藍新、TapPay、LINE Pay、ACH 定期定額轉帳等） | 電子收據 PDF 寄送（單筆與年度）；支援捐贈扣除額電子化申報檔下載、編輯與轉檔 | 須自行向金流商申請帳號，綠界需備法人設立許可證書、統一發票編配書等文件 |
| 台灣一起夢想公益協會 | 不收任何募款手續費，並自行吸收金流費用 | 定期定額、單次捐款、LINE Pay、超商代碼 | 即時寄送電子收據，並於隔年 4 月前寄送前一年度收據 | 限公益性質、正職人數 6 人以下之非營利組織，且明文婉拒基金會 |
| 度度客 | 站內說法不一致：常見問題與提案合約載「募資總金額 8%」上架費，另一份提案人合約則載「不會收取任何手續費」，建議直接向平台確認；金流手續費由贊助人負擔 | 查無公開明細 | 查無公開資料 | 提案人可為自然人或合法登記之法人團體；撥款為收到匯款資料後 5 至 10 個工作天 |
三種常見的選錯情境
第一種是微型團體直接去談金流商。如果你的正職人數在 6 人以下、又不是基金會，零抽成的協會型平台會讓你省下全部手續費，卻常常被忽略，因為它不做廣告。
第二種是只看費率、忘了勸募文號。藍新的捐款平台開通資格明確要求公益勸募條例等法規核可之受捐單位，並須填入勸募單位字號。換句話說，法規流程沒跑完，系統開通這一步就會卡住——先申請勸募許可，再挑系統，順序不能顛倒。
第三種是把 CRM 的錢省下來，結果每年報稅季用人工補。netiCRM 這類系統的價值不在收款，而在捐款人名單管理與申報檔轉檔。若你每年要處理數千筆個人現金捐贈的電子化上傳，人力成本很可能高於年費。
常見問題 FAQ
捐款要捐哪裡比較好？
沒有一個對所有人都正確的答案，但有一個對所有人都適用的篩選順序：先確認合法性，再確認議題貼近度，最後才比較管道成本。合法性就是本文的三個號碼——勸募許可文號、統一編號與立案文號、必要支出比例；議題貼近度則取決於你在意什麼，兒少、長者、身心障礙、動物保護、災難救助的需求性質差異很大，也無從比較誰更值得。
比較實用的做法是先小額試一季，觀察三件事：收據有沒有準時開、年度報告有沒有寄、款項使用情形有沒有公告。這三件事是《公益勸募條例》第 18 條與第 20 條的法定義務，做不到就是警訊。以我們電商軍火庫比較各類收款工具的習慣來說，判斷一個服務可不可靠，從來不是看它的簡介寫得多好，而是看它在最無聊的例行事項上做不做得穩。
LINE Pay 捐款是真的嗎？
LINE Pay 確實有愛心捐款專區，依其官方活動頁公布，已累積超過 130 家公益團體加入、上架 1,378 個捐款方案。所以支付服務本身不是詐騙，但這不代表每個上架方案都經過你自己的驗證，也不代表市面上所有掛著 LINE Pay 名義的捐款連結都是官方的。
安全的操作原則是入口優先：從支付 App 內建的捐款專區或機構官網進入，不要點陌生訊息與廣告裡的連結。若你已經點了不確定的連結，先別付款，把網域拿去比對機構官網，必要時撥打 165 查詢。我們在網路購物詐騙手法解析中整理過同一套判斷邏輯：偽冒頁面的破口幾乎都在網域，而不在版面。
捐款平台推薦 PTT 上的名單可以直接照抄嗎？
可以當起點，不能當結論。PTT 與 Dcard 的討論價值在於體感資訊——回覆速度、報告品質、有沒有頻繁勸募電話，這些官方文件查不到。但網友推薦通常不會附勸募許可文號，也不會提及必要支出比例，因此無法驗證；而且討論串會過期，三年前的推薦無法反映組織現在的狀況。
務實的用法是：從社群蒐集三到五個候選名單，然後全部拿到衛福部公益勸募管理資訊系統核對一次文號與勸募期間，再用台灣公益團體自律聯盟或司法院法人登記公告交叉確認。這個流程大約五分鐘，卻能讓你的善意從「相信別人查過」變成「我自己查過」——而這正是電商軍火庫做工具評比時始終堅持的差別。
讓每一份善意，都能更安心地送到想支持的地方
願意付出一份心意，本身就是很珍貴的事，而好的捐款平台推薦，不只是告訴你「哪個平台比較好」，更重要的是幫助你知道該怎麼選、怎麼查，讓每一筆捐款都多一分安心。
這篇文章整理的六項評比標準，以及捐款前可以查核的官方資訊，都可以成為你未來選擇線上捐款管道時的參考。即使平台功能、費率或市場上的選擇持續更新，只要先確認「捐給誰、屬於哪種捐款」，再找到相對應的官方資訊，就能更有依據地做出判斷。
如果你是需要募集款項的組織，也可以從另一個角度思考：一套好的線上捐款系統，不只是讓款項順利進來，更應該讓支持者清楚了解捐款對象、用途與後續紀錄。把資訊透明、付款便利與捐款人管理都照顧好，才能讓一次的善意，有機會成為更長久的支持。
電商軍火庫專注台灣電商生態，整合金流、物流、電子發票、API 串接、AI 工具與防詐騙資訊，從功能、費用到串接方式，幫你快速找到適合的工具與解決方案。這篇的作法也是一樣：先把標準攤開，再讓數字自己說話。
延伸閱讀：實況主收款工具完整指南｜抖內金流平台優缺點比較｜2026 最新網路詐騙類型解析
參考資料
- 衛生福利部｜公益勸募專區：https://www.mohw.gov.tw/cp-88-227-1.html
- 衛生福利部｜公益勸募管理資訊系統：https://sasw.mohw.gov.tw/app39/
- 衛生福利部社會救助及社工司｜保障捐款人的權益是本部一貫堅持的政策主張：https://dep.mohw.gov.tw/DOSAASW/cp-530-37820-103.html
- 衛生福利部｜公益勸募條例重要法令解釋（105.5.16 修正公告版）：https://orgws.kcg.gov.tw/001/KcgOrgUploadFiles/273/relfile/67252/113763/ea055770-8d6f-47dd-9b8c-43969560ef3e.pdf
- 財政部稅務入口網｜綜合所得稅節稅手冊：扣除額篇：https://www.etax.nat.gov.tw/etwmain/tax-info/understanding/tax-saving-manual/national/individual-income-tax/k2Jbgrp
- 財政部稅務入口網｜營利事業列報捐贈之限額規定：https://www.etax.nat.gov.tw/etwmain/tax-info/understanding/tax-q-and-a/national/profit-seeking-enterprise-income-tax/operating-expense-calculation/eWKGj28
- 財政部｜機關團體請踴躍參與綜合所得稅捐贈扣除額單據電子化作業：https://www.mof.gov.tw/singlehtml/384fb3077bb349ea973e7fc6f13b6974?cntId=2e7eba8f29a14c8ab6504b71fc1133c1
- 財政部稅務入口網｜有線的條碼無限的愛心：捐贈碼：https://www.etax.nat.gov.tw/etwmain/announcement/news/m2opzvP
- 財政部電子發票整合服務平台｜捐贈碼查詢：https://www.einvoice.nat.gov.tw/portal/btc/btc603w/search
- 綠界科技｜服務費率表：https://www.ecpay.com.tw/Business/payment_fees
- 綠界科技｜線上捐款系統平台：https://www.ecpay.com.tw/Intro/DonateServiceIntro/
- 藍新金流｜費率一覽表：https://www.newebpay.com/website/Page/content/service_fare
- 藍新金流｜捐款平台：https://donation.newebpay.com/
- 應援科技 Oen｜價格方案：https://oen.tw/pricing
- netiCRM｜價格方案：https://neticrm.tw/pricing
- 台灣一起夢想公益協會｜申請合作：https://510.org.tw/collaboration_apply
- 度度客｜常見問題：https://dodoker.com/index.php?r=site/faq
- 台灣公益團體自律聯盟：https://www.twnpos.org.tw/
- 司法院｜法人及夫妻財產登記公告查詢：https://www.judicial.gov.tw/tw/lp-144-1.html
- LINE Pay｜愛心捐款：https://web-tw-pay.line.me/svc/event/display2/ff68f5bd-3611-4758-9be2-85f0a681a03e
